Чтобы можно было оперативно получать рапорты о приеме, с собой взят флэшка-модем от МТС. Оказалось, ситуация с интернетом в тех местах немного улучшилась и работать в сети через EDGE стало терпимо.
Дачный участок находится в Калужской области, недалеко от Обнинска, за рекой Протвой. Раньше здесь был песчаный карьер; лет пятнадцать назад его забросили и отдали под участки. Так что домик стоит на дне огромной песчаной чаши, ниже ее краев, как будто в метеоритном кратере. В последние годы "кратер" стал быстро зарастать травой и кустарником. Грунт - толща песка; на территории участка есть тонкий слой привозной почвы. Грунтовые воды находятся на глубине 30 метров, туда просверлена скважина и установлен насос.
Первый и самый важный вопрос - как в этих условиях организовать заземление? Провел измерения: воткнул в грунт два металлических электрода - шампуры - и измерил сопротивление. Между электродами метр с чем-то. На диапазоне 200 Ом показаний нет! Переключаемся на 2 кОм. Вот и сопротивление - около 700 Ом! Меняем полярность - примерно то же самое. Пожалуй, основным источником потерь будет именно заземление...
Возникла мысль - а не использовать ли такое свойство грунта во благо, установив "ground dipole"? В прошлом году на прием такой вариант показал себя превосходно, особенно на СДВ. Провода у меня есть достаточное количество, но как настроить такую антенну в резонанс? К сожалению, подходящего КПЕ нет.
Одно соображение все же заставило отказаться от земляной антенны. Осматривая участок, обнаружил проходящую по всей его длине металлическую трубу не действующего поселкового водопровода. Эта труба, правда, никуда не подключена (несколько лет назад поселковая водокачка была демонтирована, а магистральные трубы срезаны), но представим, как потекут токи нашей земляной антенны? Они, вместо того, чтобы опустившись до уровня подземных вод образовать "виртуальную" петлю большой площади, устремятся как раз по поверхности вдоль этой трубы и петля получится малюсенькая и лежащая на поверхности горизонтально. Нет, такой вариант не годится.
Решил использовать упомянутую трубу в качестве одного из заземлителей, а антенну ставить классическую, Г-образную, с катушкой-вариометром. Как закрепить антенну? На участке есть две возвышенные точки. Это сам домик, тут мы можем получить метров 4-5 высоты подвеса, и сарай в противоположном конце участка. Еще в прошлые годы у сарайчика установлен шест с метелочной антенной на нем (проверял идею, что метелочная антенна является инжектором восходящего потока ионов). Здесь получим также около 4 м высоты. Делать нечего, попробуем натянуть полотно. У меня есть 50 метров провода. Нужны высоковольтные изоляторы - я уже имею негативный опыт, когда обычных "орешков" и капроновых оттяжек было недостаточно - в дождливую погоду ВЧ-ток шел по влаге и пережигал оттяжки, полотно падало. Поискав, нашел пластиковую трубку, из нее и сделал простейшие изоляторы, благо стояла сухая погода.
Оттяжки опять же из капроновой веревки. Узлы завязываем самые древние и надежные - "булинь". Их еще использовали древнеегипетские мореплаватели.
Размеры участка (6 соток) позволяют иметь горизонтальную часть не более 20 метров. Решил сложить имеющийся кусок провода вдвое, растянув горизонтальную часть в виде треугольника, используя вспомогательный деревянный шест.
Дальний конец идет к мачте на сарае рядом со скворечником. Снижение идет двойным проводом в окошко каморки, где стоит передатчик. Туда же заведено заземление - водопроводная труба зачищена, на нее наложен хомут и зажат провод-заземлитель. Одно плохо, труба идет в основном по поверхности, лишь местами присыпана землей. Накануне был дождик, земля еще влажная.
Надежда на успешный прием моих передач очень не велика, разве что Роман RW3ADB и Андрей RN3AGC примут, благо они не далеко, в пределах 150 км. Включаю передатчик и пытаюсь настроить антенну в резонанс. Есть! Примерно в среднем положении вариометра, что соответствует индуктивности в 5 мГн. Подбираю положение переключателя отводов выходного трансформатора с целью достижения максимума тока антенны. На максимальном отводе ток антенны едва достигает трети шкалы, это не более 0,3 А. Слабенько.
Начинаю "вещать", дав анонс в Опере. Часы компьютера синхронизированы, благодаря Орбитрону, запущенному именно для этой цели. Интернет ползет медленно, но работать можно. Запускаю "мультибекон": ОР-32, затем WSPR-15 и так поочередно. Приходит первый спот!
2013-06-17 21:00 RN3AUS 0.137612 -19 0 KO85 0.1 RN3AGC KO85sv 59 38
Начало положено.
Решил несколько изменить согласование с антенной. У меня со собой автотрансформатор на ферритовом кольце. Подключаю его между передатчиком и антенной как повышающий. Ток потребления существенно возрастает, но это косвенный и часто неверный показатель - подводимая мощность делится между потерями в выходном каскаде и нагрузкой; часто можно сделать так, что потребление будет огромным, а ток нагрузки небольшим. К сожалению, индикатор тока антенны при работе на автотрансформатор уходит в зашкал, объективно измерить ток антенны не удается. Сила свечения неонки вроде бы несколько возросла... (Потом от автотрансформатора отказался - судя по грабберу Андрея AGC, что с ним (с автотрансформатором), что без него сигнал был порядка +10 дБ над шумом в 3 сек окне. Так что стал работать напрямую с выхода передатчика - и ток антенны ясно виден, и потерь меньше).
Ночь 18 июня приносит удивительный результат: мой сигнал неплохо принимается RD4HU, 948 км!!
2013-06-18 21:45 RN3AUS 0.137611 -32 0 KO85 0.1 RW3ADB KO85ro 34 66
2013-06-18 21:45 RN3AUS 0.137611 -33 0 KO85 0.1 RD4HU LO52hs 938 103
2013-06-18 20:45 RN3AUS 0.137611 -32 0 KO85 0.1 RW3ADB KO85ro 34 66
2013-06-18 20:45 RN3AUS 0.137611 -22 0 KO85 0.1 RN3AGC KO85sv 59 38
2013-06-18 19:45 RN3AUS 0.137611 -31 0 KO85 0.1 RD4HU LO52hs 938 103
2013-06-18 19:45 RN3AUS 0.137611 -31 0 KO85 0.1 RW3ADB KO85ro 34 66
2013-06-18 19:45 RN3AUS 0.137612 -19 0 KO85 0.1 RN3AGC KO85sv 59 38
21:38 136 RN3AUS de RD4HU Op32 948 km -37 dB in Samara with 0.01w + invL
21:38 136 RN3AUS de RW3ADB Op32 84 km -34 dB in Moscow KO85ro with 0.01w + invL
21:38 136 RN3AUS de RN3AGC Op32 113 km -25 dB in Moscow with 0.01w + invL
20:38 136 RN3AUS de RD4HU Op32 948 km -35 dB in Samara
20:38 136 RN3AUS de RN3AGC Op32 113 km -24 dB in Moscow with 0.01w + invL
20:38 136 RN3AUS de RW3ADB Op32 84 km -34 dB in Moscow KO85ro with 0.01w + invL
19:38 136 RN3AUS de RW3ADB Op32 84 km -36 dB in Moscow KO85ro with 0.01w + invL
19:38 136 RN3AUS de RN3AGC Op32 113 km -23 dB in Moscow with 0.01w + invL
Удивительно даже.
На следующий день, обнаружив деревянный шест, закрепляю его на балконе домика, что позволяет увеличить высоту подвеса антенны еще метра на два. Теперь это 6 метров. Дальний конец остался на высоте 4 метра. Форма полотна также изменена - между проводниками вставлены две реечки, получилось похоже на классическую "T-Marconi", только в Г-варианте:
Домик с мачтой и антенной стал похож на корабль :)
Однако чувствовалось, что основным источником потерь является заземление. Проложил вдоль участка еще один провод и подключил его к железному решетчатому забору на его (участка) дальнем конце. Все-таки там трубы, забитые в грунт на метр. Это дало сразу увеличение антенного тока в полтора раза. Кроме того, подключено два более коротких провода к земляным электродам-шампурам, улучшен контакт с грунтом водопроводной трубы. Дождей в эти дни не было, наблюдается постоянный сильный сухой ветер. Земля на огороде высохла и потрескалась.
Ночью периодически выхожу во двор. Вечерние сумерки почти сразу сменяются рассветом, в полчетвертого утра уже начинает светать, собственно ночи нет - небосвод подсвечен с одного края и эта подсветка перемещается от точки захода к точке восхода Солнца. Две ночи подряд наблюдались интенсивные серебристые облака, что (случайно ли?) совпало с началом геомагнитных возмущений (фотография сделана примерно в 2 часа ночи 21 июня).
